Решение задач на тему: Угрозы идентичности как источника конфликта

Введение

В конфликтном поле политических интерпретаций формируются различные, в том числе и полярно противоположные идеологические дискурсы. Угрозы распада политической общности заставляют активизироваться конструктивные силы для того, чтобы дать адекватный ответ на политические вызовы современности. Политический центризм пытается осуществлять консолидирующую функцию, центристский дискурс рассматривается как своеобразный интеллектуальный поиск эффективных согласительных практик и политических проектов, ориентирующихся на ценности национальной безопасности, государственного суверенитета и личных прав граждан.

В обсуждении проблем формирования идентичности приоритетное значение имеет выявление угроз национальным интересам страны. Национальная безопасность, устойчивое развитие и целостность страны возможны только на основе ценностных представлений о сохранении самобытности нашей страны как влиятельного геополитического субъекта в условиях жестких вызовов трансформирующегося постиндустриального общества.

Можно предположить, что сам научный дискурс, а не только политический, оказывает непосредственное влияние на конфликтный и интеграционный потенциал страны, поскольку знание определенным образом генерирует власть, и формирование идентичности является важнейшим условием общенациональной безопасности государства.

Постановка проблемы "конфликтов идентичностей" в исследовании связана с рефлексией ценностно-мировоззренческих противоречий, вызванных глубинными изменениями российской культуры. Концепция конфликтов идентичностей в конфликтологии не разработана, в то время как сам термин употребляется в различных науках. В этой связи возникает необходимость восполнить существующий концептуальный пробел. Изучение угрозы идентичности как источник конфликта и путей ее преодоления в контексте элиминации мировоззренческого противостояния модернизации и традиционализации предполагает формирование нового взгляда, способного отразить интеграционную природу российской гражданской идентичности.

Таким образом, концептуализация конфликтов идентичностей представляет собой попытку решить проблему познания социокультурной специфики и причин конфликтов в России, имеющую выраженную научно-теоретическую актуальность и практическую значимость.

Объект исследования - идентичность в современном социуме.

Предметом исследования является угроза идентичности как источник конфликта.

Цель исследования - изучение угрозы идентичности как источника конфликта.

В соответствии с поставленной целью определяются следующие задачи исследования:

. Раскрыть понятие и сущность идентичности

. Описать особенности многообразия идентичности

. Выявить факторы, влияющие на формирование угрозы идентичности

. Провести анализ практических событий угрозы идентичности как источника конфликта

. Сформулировать выводы по теме

Оглавление

- Введение

- Теоретико-методологические подходы к изучению конфликтов идентичностей

- Сущность конфликта и основные конфликтологические теории

- Конфликты идентичности

- Анализ практических событий угрозы идентичности как источника конфликта

- Угрозы идентичности как источник конфликта в России

- Угроза идентичности как источник современного конфликта в Украине Заключение

- Литература

Заключение

Таким образом, конфликты идентичностей представляют собой социокультурные конфликты посттрадиционности, фундаментом которых являются ценностно-мировоззренческие различия и противоречия, обусловленные кризисами и трансформациями культурных идентичностей; эти конфликты детерминированы дихотомией традиционалистских и посттрадиционных ценностных систем и являются атрибутивной частью рефлексивно-модернизационных процессов в российской культуре. Понятие "конфликты идентичностей" отражает системный характер ценностно-мировоззренческих противоречий как модернизационных рисков глобального мира: интеракция и сближение ранее "чужих" культурных общностей и их идентичностей является неисчерпаемым источником интеграции и конфликтов. Посттрадиционные социокультурные трансформации как основания конфликтов идентичностей связаны с рефлексивной (рационально-секулярной) модернизацией, которая делает российскую культуру децентрированной и в этом аспекте постметафизической, постнациональной,

Список литературы

1. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. - Ставрополь, 2001

2. Авксентьев В.А., Дмитриев А.В. Конфликтология: базовые концепты и региональные модели. - М., 2009

. Афанасьев Ю. Страна стоит "нараскоряку" // Новая газета. - 24.07.2009. - № 79

. Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? - М. 2005

. Барулин В.С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. - СПб., 2000

. Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. - М., 1998

. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. - СПб., 2005

. Гудков JI. Негативная идентичность. Статьи 1997 - 2002 годов. - М., 2004

. Дмитриев А.В. Конфликтогенность миграции: глобальный аспект // Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты. - М., 2005

. Дмитриев А.В. Конфликтология. - М., 2003.

. Дмитриев А.В. Конфликтогенность миграции: глобальный аспект // Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты. М.: Наука, 2012. - С. 389-427.

. Запрудский Ю.Г. Внутри конфликта // Социальные конфликты. -М., 2012.-№ 7.-С. 47-58.

. Запрудский Ю.Г. Региональные конфликты: понятие и специфика Северного Кавказа // Этнические конфликты и их урегулирование. М.Ставрополь, 2011. - С. 24-31.

. Зенгхаас Д. К цивилизованной форме конфликта: конструктивный пацифизм как ведущее понятие в трансформации конфликтов // Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бергхофского центра. М., 2011. - 634 с.

. Зиновьев А.А. Русская трагедия. Гибель утопии. - М., 2002

. Ильин В.В., Панарин А.С., Бадовский Д.В. Политическая антропология. - М., 1995

. Козер JI. Функции социального конфликта. - М., 2000

. Левада Ю.А. Возвращаясь к феномену "человека советского": проблемы методологии анализа // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. - 1995. - № 6

. Межуев В.М. Проблема современности в контексте модернизации и глобализации // Полития. - 2004. - № 3

. Попов М.Е. Взаимодействие макросоциальных идентичностей в современном мире: теоретические аспекты // Проблемы гражданской и этнокультурной идентичности: коллективная монография / Под ред. А.Б. Багдасаровой, В.Р. Чагилова. - Гл. 1.3. - Невинномысск: Изд-во НГГТИ, 2007. - С. 36-57.

. Попов М.Е. Конфликты идентичностей в посттрадиционной России: общероссийский и региональный аспекты. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. - 312 с.

. Попов М.Е. Российская идентичность: векторы развития в контексте национальной безопасности. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. - 318 с.

. Попов М.Е., Авксентьев В.А. Modus Vivendi российской идентичности: региональная безопасность как деконструкция конфликтов идентичностей // Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа: кол. монография / Под ред. Г.Г. Матишова, В.А. Авксентьева. - Гл. 4.1. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. - С. 180-189.

. Хархордин О.В. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. - СПб. 2002

. Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бергхофского центра. - М., 2007.

. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. -М., 2008.